> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.haloxlabs.ai/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# GEO: AI 답변 가시성과 HaloX AI 신호 읽기

> GEO는 AI 답변에서 브랜드가 언급되고 출처로 선택되는지를 운영하는 방식입니다. HaloX 화면의 AI, 언급, 출처, 인용 지표 차이를 설명합니다.

<Frame>
  <img src="https://mintcdn.com/afterworklab/lupD4-jE5SvWCVgz/images/concepts/page-thumbnails/ko-glossary-geo.png?fit=max&auto=format&n=lupD4-jE5SvWCVgz&q=85&s=a9530e31a3cbb2b000ee05f20cc5f037" alt="HaloX GEO 용어집: AI 답변에서 언급, 출처, 인용 신호를 분리해 읽는 흐름" width="1600" height="900" data-path="images/concepts/page-thumbnails/ko-glossary-geo.png" />
</Frame>

## GEO란 무엇인가요?

<strong>GEO(Generative Engine Optimization)</strong>는 ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Google AI Overview 같은 AI 답변 환경에서 브랜드가 발견되고, 언급되고, 출처로 선택되도록 운영하는 방식입니다.

HaloX 화면의 `AI`는 하나의 점수가 아닙니다. 화면에 따라 AI Overview 감지, 브랜드 언급, 출처 후보, 최종 인용을 묶어 보여줄 수 있으므로 단계별로 나눠 읽어야 합니다.

## HaloX의 AI 신호 구분

| HaloX 지표 | 의미                                 | 강도                |
| -------- | ---------------------------------- | ----------------- |
| AIO      | Google AI Overview가 뜨는지와 자사가 인용되는지 | Google SERP 중심 신호 |
| 언급       | AI 답변 본문에 브랜드명이나 제품명이 나오는 상태       | 브랜드 인지도 신호        |
| 출처       | AI가 답변 근거 후보로 참고한 URL/도메인          | 근거 후보 신호          |
| 인용       | AI 답변에 URL/도메인이 최종 출처로 표시된 상태      | 가장 강한 성과 신호       |
| 인용률      | 전체 실행 중 자사가 인용된 비율                 | 반복 측정 지표          |

## 화면별로 어떻게 보나요?

| 화면       | GEO 관점에서 보는 것          | 결정                         |
| -------- | ---------------------- | -------------------------- |
| GEO 대시보드 | 전체 AI 가시성, AVI, 인용률 흐름 | 계정 전체 상태를 봅니다.             |
| 프롬프트 현황  | 질문별 M/S/C 상태           | 언급, 출처, 인용 중 어디서 끊겼는지 봅니다. |
| 프롬프트 분석  | 엔진, 질문 세트, 경쟁사 기준 원인   | 어떤 질문군과 엔진을 먼저 고칠지 정합니다.   |
| 인용 추적    | AI 답변에 나온 출처 도메인과 URL  | 자사/경쟁사 출처 경쟁을 봅니다.         |

## 판단 예시

| 상태             | 의미                             | 다음 행동                                   |
| -------------- | ------------------------------ | --------------------------------------- |
| 언급은 있지만 인용이 없음 | 브랜드는 알려졌지만 출처 선택은 약합니다.        | 공식 페이지의 직접 답변 문장과 근거 링크를 보강합니다.         |
| 출처는 있지만 인용이 없음 | AI가 후보로 봤지만 최종 답변에 표시하지 않았습니다. | 핵심 문단, 제목, 구조화 데이터를 더 명확하게 만듭니다.        |
| 경쟁사 인용률이 높음    | 출처 경쟁에서 경쟁사가 앞섭니다.             | 경쟁사 출처 유형을 확인하고 동일 질문에 답하는 자사 근거를 만듭니다. |

## 함께 읽을 문서

<CardGroup cols={2}>
  <Card title="프롬프트 현황" icon="message-square" href="/ko/features/prompt-status">질문별 언급, 출처, 인용 상태를 확인합니다.</Card>
  <Card title="인용 추적" icon="quote" href="/ko/features/citation-tracking">AI 답변의 실제 출처 도메인과 URL을 봅니다.</Card>
  <Card title="브랜드 언급" icon="megaphone" href="/ko/glossary/brand-mention">언급과 인용의 차이를 확인합니다.</Card>
  <Card title="인용률" icon="percent" href="/ko/glossary/citation-rate">반복 실행 중 자사가 인용된 비율을 봅니다.</Card>
</CardGroup>
