> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.haloxlabs.ai/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# AI 검색 순위 추적 가이드

> HaloX Pro의 프롬프트 현황, 프롬프트 분석, 인용 추적, 주간 리포트로 AI 답변 내 브랜드 위치와 경쟁사 대비 변화를 추적하는 가이드입니다.

<Frame>
  <img src="https://mintcdn.com/afterworklab/Sx-mJymlYa0akwM9/images/concepts/page-thumbnails/ko-guides-ai-search-rank-tracking.png?fit=max&auto=format&n=Sx-mJymlYa0akwM9&q=85&s=8f4dbbd438ff5122086672cdeff6da9d" alt="HaloX 가이드 페이지 AI 검색 순위 추적 가이드의 핵심 흐름을 5개 카드로 요약한 썸네일" width="1600" height="900" data-path="images/concepts/page-thumbnails/ko-guides-ai-search-rank-tracking.png" />
</Frame>

AI 검색 순위 추적은 기존 검색 순위처럼 1위/2위만 적는 일이 아닙니다. HaloX에서는 **질문 세트별 후보군 등장 여부, 답변 내 언급 위치, 경쟁사 동시 언급, citation 근거**를 반복 측정해 전략맵과 리포트로 연결합니다.

## 시작 전 준비물

| 준비물      | HaloX에서 여는 곳  | 완료 기준                       |
| -------- | ------------- | --------------------------- |
| 기준 질문 세트 | Pro → 프롬프트 현황 | 같은 질문을 반복 실행할 수 있습니다.       |
| 경쟁사 목록   | 프롬프트 분석, 전략맵  | 비교할 브랜드가 고정되어 있습니다.         |
| 출처 후보    | 인용 추적, 자료실    | 공식/외부/경쟁사 출처가 분류되어 있습니다.    |
| 보고 기간    | 주간 리포트        | 이번 주와 이전 주 비교 기간이 정해져 있습니다. |

## 언제 이 가이드를 쓰나요?

| 상황                 | 확인할 신호                | 결정                                |
| ------------------ | --------------------- | --------------------------------- |
| 브랜드가 AI 답변에 잘 안 나옴 | 프롬프트 분석에서 후보군 누락      | 질문군별 누락 원인을 분리합니다.                |
| 경쟁사만 추천됨           | 비교 질문에서 경쟁사 언급이 우세    | 전략맵에서 비교축과 콘텐츠 액션을 잡습니다.          |
| 순위가 오르내림           | 같은 질문에서도 언급 위치가 흔들림   | 질문 세트를 유지하고 출처 변화를 같이 봅니다.        |
| 리포트 작성             | 회의에서 “몇 위”보다 원인 설명 필요 | 언급 위치, citation, 다음 액션을 같이 기록합니다. |

## 실행 순서

<Steps>
  <Step title="1. 추적 질문을 프롬프트 현황에 고정합니다">
    브랜드 추천, 대안 비교, 문제 해결, 구매 검토 질문을 한 세트로 묶습니다. 새 질문은 추가하되 기존 기준 질문은 유지합니다.
  </Step>

  <Step title="2. 프롬프트 분석에서 답변 내 위치를 읽습니다">
    브랜드가 첫 후보, 중간 후보, 비교표 하단, 언급 없음 중 어디에 있는지 기록합니다. 숫자 순위가 없으면 “후보군 위치”로 표기합니다.
  </Step>

  <Step title="3. 경쟁사 동시 언급을 전략맵으로 연결합니다">
    경쟁사와 함께 언급되는 질문은 전략맵에서 비교축으로 옮깁니다. 이후 콘텐츠 제작에서 비교/대안 페이지를 만듭니다.
  </Step>

  <Step title="4. citation 근거를 인용 추적으로 확인합니다">
    브랜드가 언급돼도 citation이 경쟁사나 제3자에 치우치면 출처 보강이 우선입니다.
  </Step>

  <Step title="5. 주간 리포트에는 질문군별 변화만 남깁니다">
    전체 평균보다 “비교 질문 5개 중 3개에서 후보군 진입”처럼 회의에서 바로 이해되는 문장으로 남깁니다.
  </Step>
</Steps>

## 결과 확인 방법

| 확인 위치   | 봐야 할 값               | 다음 액션                  |
| ------- | -------------------- | ---------------------- |
| 프롬프트 현황 | 질문 세트와 실행 상태         | 기준 질문이 누락되면 세트를 보강합니다. |
| 프롬프트 분석 | 브랜드 언급 위치, 경쟁사 동시 언급 | 전략맵의 비교축으로 옮깁니다.       |
| 인용 추적   | citation URL과 출처 유형  | 공식 출처 보강 작업으로 넘깁니다.    |
| 주간 리포트  | 질문군별 상승/하락 요약        | 다음 주 재측정 기준을 고정합니다.    |

## 순위 추적 기록 양식

| 질문         | 이번 주 위치 | 경쟁사 언급 | citation   | 다음 액션        |
| ---------- | ------- | ------ | ---------- | ------------ |
| “OO 대안 추천” | 후보군 3번째 | A사, B사 | 외부 리뷰      | 비교 페이지 보강    |
| “OO 가격”    | 언급 없음   | A사     | 경쟁사 가격 페이지 | 가격/FAQ 출처 정리 |
| “OO 사용법”   | 첫 후보    | 없음     | 공식 도움말     | 유지, 리포트에 반영  |

## 자주 막히는 지점

<AccordionGroup>
  <Accordion title="GSC/GA4 수치와 HaloX 점수가 바로 맞지 않으면 오류인가요?">
    아닙니다. GSC/GA4는 검색 유입과 행동 데이터이고, HaloX의 AVI, 인용률, 출처 가시성은 AI 답변에서 브랜드와 출처가 어떻게 등장하는지 보는 운영 지표입니다. 두 지표는 같은 결정을 돕지만 측정 단위가 다릅니다.
  </Accordion>

  <Accordion title="한 번 확인한 질문 세트를 계속 써도 되나요?">
    기준 질문은 유지하되 신제품, 경쟁사, 고객 질문이 바뀌면 프롬프트 현황에서 세트를 나눠 추가합니다. 기존 질문을 지우기보다 비교축을 분리해야 리포트에서 변화 원인을 설명할 수 있습니다.
  </Accordion>

  <Accordion title="가이드 결과를 어디에 남기나요?">
    화면 확인은 주간 리포트와 내보내기로 넘기고, 실행 항목은 콘텐츠 제작 브리프나 사이트 진단 이슈로 연결합니다. 회의에서는 점수만 말하지 말고 질문군, 출처, 액션을 같이 남깁니다.
  </Accordion>
</AccordionGroup>

## 관련 문서

<CardGroup cols={2}>
  <Card title="AI Visibility Index" icon="gauge" href="/ko/features/ai-visibility-index">AI 답변 가시성 기준 지표를 확인합니다.</Card>
  <Card title="프롬프트 분석" icon="bar-chart-3" href="/ko/features/prompt-analysis">질문별 답변과 citation을 봅니다.</Card>
  <Card title="콘텐츠 제작" icon="factory" href="/ko/features/content-factory">분석 결과를 실행 브리프로 바꿉니다.</Card>
  <Card title="주간 리포트" icon="calendar-days" href="/ko/guides/reports">변화를 회의 자료로 남깁니다.</Card>
</CardGroup>