> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.haloxlabs.ai/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# GEO 리포트 예시: 고객과 임원에게 이렇게 설명합니다

> HaloX에서 확인한 AVI, 인용률, 출처 가시성, 사이트 이슈, 콘텐츠 실행 결과를 고객, 임원 보고 문장으로 바꾼 실제 GEO 리포트 예시입니다.

<Frame>
  <img src="https://mintcdn.com/afterworklab/Sx-mJymlYa0akwM9/images/concepts/page-thumbnails/ko-guides-geo-report-example.png?fit=max&auto=format&n=Sx-mJymlYa0akwM9&q=85&s=c450dc996cd8d49e179cd5020358785c" alt="HaloX GEO 리포트 예시에서 고객과 임원 보고 문장 구조를 요약한 썸네일" width="1600" height="900" data-path="images/concepts/page-thumbnails/ko-guides-geo-report-example.png" />
</Frame>

아래 예시는 그대로 복사해서 고객명, 질문군, 수치, URL만 바꿔 쓸 수 있는 형태입니다. 점수만 나열하지 않고 **무슨 화면에서 확인했고, 어떤 결정을 했고, 다음 주에 무엇을 볼지**까지 적습니다.

## 예시 1: 고객 공유용 주간 요약

```md theme={null}
문서 제목: 이번 주 AI 검색 가시성 요약

이번 주 [브랜드명]은 브랜드 질문에서는 안정적으로 언급됐지만, 비교/구매 검토 질문에서는 경쟁사 출처가 더 자주 citation으로 연결됐습니다.

- AVI: 전주 대비 소폭 상승
- 인용률: 비교 질문군에서 하락
- 출처 가시성: 공식 블로그보다 외부 리뷰/비교글 비중이 높음
- 사이트 진단: 핵심 랜딩 2개에서 메타 설명과 FAQ 구조 보강 필요

이번 주 결정은 새 글을 많이 만드는 것이 아니라, 비교 질문군의 공식 근거를 먼저 보강하는 것입니다. 전략맵의 `비교/대안` 클러스터를 콘텐츠 제작으로 넘기고, FAQ와 비교표가 포함된 브리프 1건을 작성합니다.
```

## 예시 2: 임원 보고용 한 장 요약

| 구분          | 이번 주 판단               | 근거 화면         | 다음 액션               |
| ----------- | --------------------- | ------------- | ------------------- |
| AI 가시성      | 브랜드 질문은 안정, 비교 질문은 약함 | 대시보드, 프롬프트 분석 | 비교 질문군 우선 관리        |
| 인용/citation | 공식 URL보다 외부 출처가 강함    | 인용 추적         | 공식 FAQ, 비교표 보강      |
| 사이트 기반      | 일부 핵심 URL의 구조화 신호가 약함 | 사이트 진단        | schema/메타/FAQ 수정 티켓 |
| 실행          | 콘텐츠 1건보다 클러스터 보강이 필요  | 전략맵, 콘텐츠 제작   | 브리프 작성 후 검수         |

## 예시 3: 회의에서 말하는 문장

| 질문                  | 답변 문장                                                      |
| ------------------- | ---------------------------------------------------------- |
| “점수가 올랐나요?”         | “전체 AVI는 유지됐지만, 이번 주 핵심은 점수보다 비교 질문군의 citation 품질입니다.”     |
| “왜 경쟁사가 더 많이 나오나요?” | “프롬프트 분석에서 비교 질문에 경쟁사 출처가 반복되고, 우리 공식 비교 근거가 부족하게 잡힙니다.”   |
| “바로 콘텐츠를 늘리면 되나요?”  | “새 글보다 먼저 공식 FAQ와 비교표 구조를 보강해야 합니다. 그래야 AI가 인용할 근거가 생깁니다.” |
| “다음 주 성공 기준은 뭔가요?”  | “동일 질문 세트에서 공식 URL citation이 늘고, 사이트 진단 이슈가 줄어드는지 확인합니다.”  |

## HaloX 화면에서 예시를 만드는 순서

<Steps>
  <Step title="1. 대시보드에서 이번 주 대표 변화를 고릅니다">
    AVI, 인용률, 웹 건강도, 주요 변화 카드 중 회의에서 설명할 핵심 변화 1\~2개만 고릅니다.
  </Step>

  <Step title="2. 프롬프트 분석에서 질문군을 붙입니다">
    변화가 생긴 질문군을 브랜드, 비브랜드, 비교, 구매 검토로 분리합니다. 질문 원문을 붙이면 보고가 추상적으로 보이지 않습니다.
  </Step>

  <Step title="3. 인용 추적에서 citation 근거를 확인합니다">
    공식 URL, 경쟁사 URL, 외부 리뷰/언론 URL을 나눠 어떤 출처가 AI 답변에 쓰였는지 설명합니다.
  </Step>

  <Step title="4. 사이트 진단과 전략맵으로 액션을 정합니다">
    기술 이슈는 개발 티켓, 질문/근거 공백은 콘텐츠 브리프, 출처 신뢰 문제는 자료실/PR 보강으로 나눕니다.
  </Step>
</Steps>

## 나쁜 리포트와 좋은 리포트

| 나쁜 리포트           | 좋은 리포트                                                        |
| ---------------- | ------------------------------------------------------------- |
| “AVI가 3점 올랐습니다.” | “브랜드 질문 AVI는 올랐지만 비교 질문 citation은 낮아, 이번 주는 비교표와 FAQ를 보강합니다.” |
| “콘텐츠를 더 만들겠습니다.” | “전략맵의 `비교/대안` 클러스터에서 FAQ 1개와 비교표 1개를 콘텐츠 제작으로 넘깁니다.”          |
| “사이트 이슈가 있습니다.”  | “핵심 랜딩 2개에서 schema/메타 이슈가 있어 공식 출처 인용률 회복 전에 수정합니다.”          |

## 관련 문서

<CardGroup cols={2}>
  <Card title="주간 GEO 리포트 템플릿" icon="file-text" href="/ko/guides/geo-report-template">복사용 보고서 골격을 확인합니다.</Card>
  <Card title="점수 읽기" icon="gauge" href="/ko/guides/reading-scores">AVI와 인용률을 해석합니다.</Card>
  <Card title="인용 추적" icon="link" href="/ko/features/citation-tracking">citation URL과 경쟁사 출처를 확인합니다.</Card>
  <Card title="콘텐츠 브리프 템플릿" icon="pen-nib" href="/ko/guides/content-brief-template">다음 실행 과제로 넘깁니다.</Card>
</CardGroup>
