무엇을 확인하는 화면인가요?
AVI(AI Visibility Index)는 AI 답변에서 우리 브랜드가 얼마나 보이고, 어떤 출처로 근거화되는지 읽는 종합 지표입니다. 점수 하나로 끝내지 않고 브랜드 언급률과 출처 인용률을 경쟁사 대비 점유, 질문 커버리지와 함께 봅니다.HaloX에서 보는 위치
입력값과 출력값
| 구분 | 내용 | 예시 |
|---|---|---|
| 입력값 | 사이트 브랜드 전략 질문 세트 키워드 클러스터 출처 후보 | 브랜드명 비브랜드 질문 경쟁사 공식 URL |
| 화면 신호 | 점수 질문별 답변 출처 인용 웹 건강도 GAP 유형 | AVI 인용률 출처 가시성 긴급 GEO 기회 |
| 출력값 | 다음 실행 우선순위와 보고 문장 | 사이트 진단 이슈 콘텐츠 브리프 출처 보강 주간 리포트 |
처음 볼 때의 순서
화면에서 먼저 볼 것
| 항목 | 확인하는 것 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 현재 신호 | 점수 카드 답변 출처 페이지 이슈 | 기준선과 전주 대비 변화 |
| GAP | 경쟁사 대비 약한 질문, 출처, 콘텐츠 | 실행해야 할 이유 |
| 우선순위 | 긴급도 GEO 기회 AIO 가능성 SEO 기반 | 이번 주 처리 순서 |
| 다음 액션 | 콘텐츠 기술 출처 리포트 작업 | 담당자와 마감일 지정 가능 여부 |
운영에서 쓰는 기준
| 운영 상황 | 이 기능에서 확인할 것 | 연결 산출물 |
|---|---|---|
| 고객 미팅 전 | 현재 약한 질문군과 출처 공백을 찾습니다. | 1페이지 진단 요약 |
| 내부 실행 회의 | 이번 주 콘텐츠/기술/출처 작업을 고릅니다. | 작업 티켓, 콘텐츠 브리프 |
| 임원/고객 보고 | 점수보다 원인과 다음 액션을 설명합니다. | 주간 리포트, 내보내기 |
| SEO/GEO 전략 수립 | SEO 기반과 AI 답변 신호를 함께 봅니다. | 전략맵, 키워드 클러스터 |
고객 미팅에서 쓰는 설명
“이 기능은 우리 브랜드가 AI 검색 답변에서 어디까지 도달했는지 확인하고, 다음 주 콘텐츠를 고칠지, 출처를 보강할지, 기술 이슈를 먼저 볼지 정하는 화면입니다.”라고 설명합니다. 실제 회사 이름이나 내부 KPI를 공개 문서에 쓰지 않고, 업종, 질문 유형, 실행 과제로 일반화해 설명합니다.자주 묻는 질문
이 기능만 보면 의사결정이 끝나나요?
AVI에서 약한 신호를 찾았다면 프롬프트 분석으로 원인을 확인하고, 출처 문제는 인용 추적, 페이지 문제는 사이트 진단, 콘텐츠 공백은 콘텐츠 제작으로 넘깁니다.점수와 실제 성과가 바로 연결되나요?
대부분의 GEO 지표는 선행 지표입니다. AI 답변 내 언급과 인용이 먼저 움직이고 검색 유입, 브랜드 검색과 전환 질문 변화는 후행으로 확인됩니다.고객에게 너무 기술적으로 들리지 않게 하려면?
기술 용어 대신 “AI가 우리 브랜드를 알고 있는가”, “근거로 삼는 출처가 있는가”, “다음 주 무엇을 고치면 되는가”로 바꿔 말합니다.관련 가이드와 용어
빠른 시작
첫 30분 운영 흐름을 봅니다.
점수 읽기
점수와 지표를 회의 언어로 바꿉니다.
GEO 용어집
GEO와 AVI, 인용률과 출처 가시성을 이해합니다.
주간 리포트
변화를 보고 문장으로 남깁니다.
AVI 계산 방식
AVI(AI Visibility Index)는 AI 검색에서 브랜드가 얼마나 잘 보이고 인용되는지를 0~100점으로 요약한 지표입니다. 단순 노출 점수가 아니라 인용, 언급, 감성, 커버리지, 인용 위치 품질을 함께 봅니다.| 구성요소 | 가중치 | 의미 | 기준 |
|---|---|---|---|
| Citation Rate | 35% | AI 답변 출처 중 자사 출처가 차지하는 비율 | 자사 인용 수 / 전체 인용 수 |
| Mention Share | 20% | AI 답변 본문에서 브랜드가 언급된 비율 | 최신 실행 결과 중 브랜드 언급이 있는 비율 |
| Sentiment | 15% | 브랜드 언급의 긍정/중립/부정 흐름 | 감성 점수 평균, 값이 없으면 중립값으로 봅니다. |
| Coverage | 15% | 활성 프롬프트 중 인용 결과가 있는 비율 | 인용된 최신 실행이 있는 프롬프트 / 활성 프롬프트 |
| Position Quality | 15% | 인용 목록에서 자사 출처가 얼마나 앞에 나오는지 | 1번째 인용은 가장 높고, 뒤로 갈수록 낮아집니다. 미인용은 0점입니다. |
AVI 레벨 기준
| 점수 | 레벨 | 해석 |
|---|---|---|
| 0~20 | Critical | AI 답변에서 브랜드가 거의 보이지 않는 상태입니다. |
| 20~40 | Low | 일부 신호는 있으나 인용/언급 커버리지가 낮습니다. |
| 40~60 | Medium | 기본 가시성은 있으나 경쟁사와 비교해 보강 여지가 큽니다. |
| 60~80 | High | 주요 질문에서 브랜드가 안정적으로 잡히는 상태입니다. |
| 80~100 | Excellent | 인용, 언급, 위치 품질이 모두 강한 방어 구간입니다. |
AVI가 아닌 것
| 항목 | AVI와 다른 점 |
|---|---|
| 엔진 안정성 | 플랫폼 실행 실패나 엔진 오류 상태를 보는 보조 지표입니다. AVI 점수와 동일하게 해석하지 않습니다. |
| SEO 순위 | Google 검색 결과 순위입니다. AVI는 AI 답변 안의 언급과 인용을 봅니다. |
| 단순 브랜드 언급 | Mention Share는 AVI의 일부일 뿐입니다. 언급만 있고 출처 인용이 없으면 인용 신뢰도는 약합니다. |
예시로 보는 판단
| 상황 | 해석 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| Mention은 높고 Citation Rate가 낮음 | AI가 브랜드명은 말하지만 출처로는 자사 URL을 쓰지 않는 상태 | 공식 문서, 사례, FAQ의 인용 가능한 문장을 보강합니다. |
| Citation Rate는 높고 Position Quality가 낮음 | 인용은 되지만 뒤쪽 출처로 밀리는 상태 | 핵심 질문에 더 직접적으로 답하는 페이지를 강화합니다. |
| Coverage가 낮음 | 일부 프롬프트에서만 브랜드가 잡히는 상태 | 프롬프트 세트를 점검하고 빠진 질문군을 콘텐츠/출처로 연결합니다. |
서비스 지표 기준이 필요하면
화면 안의순위, 검색량, 트렌드, AI, PAA, Citation Rate, Share of Voice, GAP 유형은 화면 지표 빠른 용어집에서 한 번에 확인할 수 있습니다. 이 페이지의 KPI를 읽다가 기준이 헷갈리면 용어집으로 넘어가서 쉬운 뜻과 실제 확인 화면을 같이 보세요.