무엇을 확인하는 화면인가요?
GEO 대시보드는 HaloX에 들어왔을 때 가장 먼저 보는 상태판입니다. AVI, 검색 가시성, 인용률, 웹 건강도를 빠르게 읽고 더 깊은 원인은 프로 모드 메뉴로 들어가 확인합니다.HaloX에서 보는 위치
입력값과 출력값
| 구분 | 내용 | 예시 |
|---|---|---|
| 입력값 | 사이트 브랜드 전략 질문 세트 키워드 클러스터 출처 후보 | 브랜드명 비브랜드 질문 경쟁사 공식 URL |
| 화면 신호 | 점수 질문별 답변 출처 인용 웹 건강도 GAP 유형 | AVI 인용률 출처 가시성 긴급 GEO 기회 |
| 출력값 | 다음 실행 우선순위와 보고 문장 | 사이트 진단 이슈 콘텐츠 브리프 출처 보강 주간 리포트 |
처음 볼 때의 순서
화면에서 먼저 볼 것
| 항목 | 확인하는 것 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 현재 신호 | 점수 카드 답변 출처 페이지 이슈 | 기준선과 전주 대비 변화 |
| GAP | 경쟁사 대비 약한 질문, 출처, 콘텐츠 | 실행해야 할 이유 |
| 우선순위 | 긴급도 GEO 기회 AIO 가능성 SEO 기반 | 이번 주 처리 순서 |
| 다음 액션 | 콘텐츠 기술 출처 리포트 작업 | 담당자와 마감일 지정 가능 여부 |
운영에서 쓰는 기준
| 운영 상황 | 이 기능에서 확인할 것 | 연결 산출물 |
|---|---|---|
| 고객 미팅 전 | 현재 약한 질문군과 출처 공백을 찾습니다. | 1페이지 진단 요약 |
| 내부 실행 회의 | 이번 주 콘텐츠/기술/출처 작업을 고릅니다. | 작업 티켓, 콘텐츠 브리프 |
| 임원/고객 보고 | 점수보다 원인과 다음 액션을 설명합니다. | 주간 리포트, 내보내기 |
| SEO/GEO 전략 수립 | SEO 기반과 AI 답변 신호를 함께 봅니다. | 전략맵, 키워드 클러스터 |
고객 미팅에서 쓰는 설명
“이 기능은 우리 브랜드가 AI 검색 답변에서 어디까지 도달했는지 확인하고, 다음 주 콘텐츠를 고칠지, 출처를 보강할지, 기술 이슈를 먼저 볼지 정하는 화면입니다.”라고 설명합니다. 고객명이나 내부 KPI를 공개 문서에 쓰지 않고, 업종, 질문 유형, 실행 과제로 일반화해 설명합니다.자주 묻는 질문
이 기능만 보면 의사결정이 끝나나요?
GEO 대시보드는 출발점입니다. 낮은 카드가 보이면 해당 원인을 프로 모드의 키워드, 프롬프트, 사이트 진단, 콘텐츠 제작 화면에서 따로 확인합니다.점수와 실제 성과가 바로 연결되나요?
대부분의 GEO 지표는 선행 지표입니다. AI 답변 내 언급과 인용이 먼저 움직이고 검색 유입, 브랜드 검색과 전환 질문 변화는 후행으로 확인됩니다.고객에게 너무 기술적으로 들리지 않게 하려면?
기술 용어 대신 “AI가 우리 브랜드를 알고 있는가”, “근거로 삼는 출처가 있는가”, “다음 주 무엇을 고치면 되는가”로 바꿔 말합니다.관련 가이드와 용어
빠른 시작
첫 30분 운영 흐름을 봅니다.
점수 읽기
점수와 지표를 회의 언어로 바꿉니다.
GEO 용어집
GEO와 AVI, 인용률과 출처 가시성을 이해합니다.
주간 리포트
변화를 보고 문장으로 남깁니다.
주요 KPI 카드 읽는 법
| KPI | 의미 | 계산/기준 | 이렇게 해석하세요 |
|---|---|---|---|
| Brand Coverage | AI 답변 본문에서 브랜드가 언급되는 비율 | 프롬프트 실행 결과 중 브랜드 언급이 있는 비율 | 낮으면 AI가 브랜드를 답변 후보로 충분히 떠올리지 못하는 상태입니다. |
| Source Coverage | AI가 자사 도메인을 근거 소스로 참고한 비율 | 자사 소스가 감지된 실행 결과를 기준으로 봅니다. | Source는 있지만 Citation이 없으면 숨은 기회입니다. |
| Citation Coverage | AI 답변의 최종 출처로 자사 URL/도메인이 인용된 비율 | 실행 결과에서 자사 인용이 확인된 비율 | GEO 실행의 핵심 지표입니다. 언급보다 인용을 더 강한 신호로 봅니다. |
| Share of Voice | AI 답변 출처 중 자사 인용 비중 | 엔진별 자사 인용 비중을 계산하고 엔진 간 편차를 줄여 해석합니다. | 특정 엔진에서만 높으면 전체 방어가 아니라 엔진 편중일 수 있습니다. |
| Hidden Opportunity | 자사 소스는 잡혔지만 최종 인용으로 노출되지 않은 질문 | Source는 있으나 Citation이 없는 실행 결과 | 해당 페이지를 답변 의도에 더 맞게 정리하면 인용 전환 가능성이 있습니다. |
Brand, Source, Citation 퍼널
| 단계 | 뜻 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| Brand | AI 답변이 브랜드명을 언급합니다. | 포지셔닝 문장과 브랜드 설명이 읽히는지 봅니다. |
| Source | AI가 자사 도메인을 참고 소스로 봅니다. | 공식 문서, 가격, 기능, 사례 페이지의 신뢰도를 점검합니다. |
| Citation | AI 답변에 자사 URL/도메인이 최종 출처로 표시됩니다. | 가장 강한 GEO 신호이므로 경쟁사 대비 인용률을 우선 봅니다. |
점수와 실행 연결 예시
| 상황 | 해석 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| Brand는 높은데 Citation이 낮음 | 브랜드는 알려졌지만 출처로 선택되지 않는 상태 | 출처 신뢰도, 구조화 데이터, FAQ형 근거 문장을 보강합니다. |
| Source는 있는데 Citation이 없음 | AI가 참고는 했지만 최종 출처에서 밀린 상태 | Hidden Opportunity 후보로 보고 페이지 제목과 답변 문단을 조정합니다. |
| 경쟁사 SOV가 높음 | AI 답변 출처를 경쟁사가 가져가는 상태 | 경쟁사 출처 페이지와 우리 대응 페이지를 나란히 비교합니다. |
서비스 지표 기준이 필요하면
화면 안의순위, 검색량, 트렌드, AI, PAA, Citation Rate, Share of Voice, GAP 유형은 화면 지표 빠른 용어집에서 한 번에 확인할 수 있습니다. 이 페이지의 KPI를 읽다가 기준이 헷갈리면 용어집으로 넘어가서 쉬운 뜻과 실제 확인 화면을 같이 보세요.