
무엇을 확인하는 화면인가요?
프롬프트 분석은 AI 답변이 어떤 질문에서 흔들리는지 보는 화면입니다. 브랜드가 언급되는지, 경쟁사가 더 자주 나오는지, 답변이 어떤 출처를 근거로 삼는지를 나눠 읽습니다.HaloX에서 보는 위치
프롬프트 분석은 프로 모드 분석 영역에서 AI 답변의 원인과 출처 구조를 읽는 화면입니다. 프롬프트 현황이 질문 목록을 관리한다면, 프롬프트 분석은 답변 내용과 경쟁사 노출, 인용 소스를 해석합니다.
입력값과 출력값
| 구분 | 내용 | 예시 |
|---|---|---|
| 입력값 | 사이트 브랜드 전략 질문 세트 키워드 클러스터 출처 후보 | 브랜드명 비브랜드 질문 경쟁사 공식 URL |
| 화면 신호 | 점수 질문별 답변 출처 인용 웹 건강도 GAP 유형 | AVI 인용률 출처 가시성 긴급 GEO 기회 |
| 출력값 | 다음 실행 우선순위와 보고 문장 | 사이트 진단 이슈 콘텐츠 브리프 출처 보강 주간 리포트 |
처음 볼 때의 순서
화면에서 먼저 볼 것
| 항목 | 확인하는 것 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 현재 신호 | 점수 카드 답변 출처 페이지 이슈 | 기준선과 전주 대비 변화 |
| GAP | 경쟁사 대비 약한 질문, 출처, 콘텐츠 | 실행해야 할 이유 |
| 우선순위 | 긴급도 GEO 기회 AIO 가능성 SEO 기반 | 이번 주 처리 순서 |
| 다음 액션 | 콘텐츠 기술 출처 리포트 작업 | 담당자와 마감일 지정 가능 여부 |
운영에서 쓰는 기준
| 운영 상황 | 이 기능에서 확인할 것 | 연결 산출물 |
|---|---|---|
| 고객 미팅 전 | 현재 약한 질문군과 출처 공백을 찾습니다. | 1페이지 진단 요약 |
| 내부 실행 회의 | 이번 주 콘텐츠/기술/출처 작업을 고릅니다. | 작업 티켓, 콘텐츠 브리프 |
| 임원/고객 보고 | 점수보다 원인과 다음 액션을 설명합니다. | 주간 리포트, 내보내기 |
| SEO/GEO 전략 수립 | SEO 기반과 AI 답변 신호를 함께 봅니다. | 전략맵, 키워드 클러스터 |
고객 미팅에서 쓰는 설명
“이 기능은 우리 브랜드가 AI 검색 답변에서 어디까지 도달했는지 확인하고, 다음 주 콘텐츠를 고칠지, 출처를 보강할지, 기술 이슈를 먼저 볼지 정하는 화면입니다.”라고 설명합니다. 실제 회사 이름이나 내부 KPI를 공개 문서에 쓰지 않고, 업종, 질문 유형, 실행 과제로 일반화해 설명합니다.자주 묻는 질문
이 기능만 보면 의사결정이 끝나나요?
프롬프트 분석은 원인을 찾는 화면입니다. 질문 공백은 프롬프트 현황, 출처 문제는 인용 추적, 콘텐츠 공백은 콘텐츠 제작으로 넘깁니다.점수와 실제 성과가 바로 연결되나요?
대부분의 GEO 지표는 선행 지표입니다. AI 답변 내 언급과 인용이 먼저 움직이고 검색 유입, 브랜드 검색과 전환 질문 변화는 후행으로 확인됩니다.고객에게 너무 기술적으로 들리지 않게 하려면?
기술 용어 대신 “AI가 우리 브랜드를 알고 있는가”, “근거로 삼는 출처가 있는가”, “다음 주 무엇을 고치면 되는가”로 바꿔 말합니다.관련 가이드와 용어
빠른 시작
첫 30분 운영 흐름을 봅니다.
점수 읽기
점수와 지표를 회의 언어로 바꿉니다.
GEO 용어집
GEO와 AVI, 인용률과 출처 가시성을 이해합니다.
주간 리포트
변화를 보고 문장으로 남깁니다.
분석 탭 구조
| 탭 | 무엇을 보는 곳인가요? | 기준과 해석 |
|---|---|---|
| Overview | 프롬프트 세트 전체의 브랜드 언급, 출처, 인용, Share of Voice 요약 | 기간, 엔진, 프롬프트 세트 필터가 적용된 결과입니다. |
| Prompts | 질문별 AI 답변과 브랜드/경쟁사 신호 | 어떤 질문에서 M/S/C가 끊기는지 확인합니다. |
| Sources | AI가 인용한 도메인과 페이지 | 자사, 경쟁사, 파트너, 기타 출처로 분류해 봅니다. |
| Matrix | 프롬프트와 엔진별 Appearance, Source, Citation 분포 | 특정 엔진 또는 질문군에서만 약한지 확인합니다. |
| Competitors | 경쟁사별 언급과 인용 상태 | 경쟁사가 어떤 질문과 출처에서 앞서는지 봅니다. |
| Platforms | 엔진별 성과 차이 | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude 등 엔진 편차를 분리합니다. |
| Fan-out | 한 질문에서 파생되는 하위 질문과 확장 질문 | 콘텐츠 클러스터나 FAQ 확장 후보로 넘깁니다. |
공통 필터가 지표에 미치는 영향
| 필터 | 의미 | 주의점 |
|---|---|---|
| 기간 | 분석할 실행 결과의 시간 범위 | 기간을 바꾸면 커버리지와 SOV가 달라질 수 있습니다. |
| Granularity | 일/주 등 집계 단위 | 추세를 볼 때는 집계 단위를 맞춰 비교합니다. |
| 프롬프트 세트 | 분석 대상 질문 묶음 | 세트가 다르면 AVI나 Citation Rate를 직접 비교하지 않습니다. |
| 엔진 | 포함할 AI 검색/답변 엔진 | 특정 엔진만 선택하면 전체 시장 지표가 아니라 엔진별 진단입니다. |
Prompts, Sources, Matrix를 함께 읽는 법
| 순서 | 확인할 것 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| 1 | Overview에서 Citation Coverage와 SOV를 확인 | 전체적으로 자사 출처가 잡히는지 봅니다. |
| 2 | Prompts에서 약한 질문을 찾음 | Mention-only, Hidden Opportunity, Competitor-only를 분리합니다. |
| 3 | Sources에서 실제 인용 도메인을 확인 | 경쟁사 출처와 자사 대응 페이지를 비교합니다. |
| 4 | Matrix에서 엔진별 편차를 확인 | 특정 엔진 문제인지 전체 출처 문제인지 나눕니다. |
서비스 지표 기준이 필요하면
화면 안의순위, 검색량, 트렌드, AI, PAA, Citation Rate, Share of Voice, GAP 유형은 화면 지표 빠른 용어집에서 한 번에 확인할 수 있습니다. 이 페이지의 KPI를 읽다가 기준이 헷갈리면 용어집으로 넘어가서 쉬운 뜻과 실제 확인 화면을 같이 보세요.