
예시 1: 고객 공유용 주간 요약
예시 2: 임원 보고용 한 장 요약
| 구분 | 이번 주 판단 | 근거 화면 | 다음 액션 |
|---|---|---|---|
| AI 가시성 | 브랜드 질문은 안정, 비교 질문은 약함 | 대시보드, 프롬프트 분석 | 비교 질문군 우선 관리 |
| 인용/citation | 공식 URL보다 외부 출처가 강함 | 인용 추적 | 공식 FAQ, 비교표 보강 |
| 사이트 기반 | 일부 핵심 URL의 구조화 신호가 약함 | 사이트 진단 | schema/메타/FAQ 수정 티켓 |
| 실행 | 콘텐츠 1건보다 클러스터 보강이 필요 | 전략맵, 콘텐츠 제작 | 브리프 작성 후 검수 |
예시 3: 회의에서 말하는 문장
| 질문 | 답변 문장 |
|---|---|
| “점수가 올랐나요?” | “전체 AVI는 유지됐지만, 이번 주 핵심은 점수보다 비교 질문군의 citation 품질입니다.” |
| “왜 경쟁사가 더 많이 나오나요?” | “프롬프트 분석에서 비교 질문에 경쟁사 출처가 반복되고, 우리 공식 비교 근거가 부족하게 잡힙니다.” |
| “바로 콘텐츠를 늘리면 되나요?” | “새 글보다 먼저 공식 FAQ와 비교표 구조를 보강해야 합니다. 그래야 AI가 인용할 근거가 생깁니다.” |
| “다음 주 성공 기준은 뭔가요?” | “동일 질문 세트에서 공식 URL citation이 늘고, 사이트 진단 이슈가 줄어드는지 확인합니다.” |
HaloX 화면에서 예시를 만드는 순서
나쁜 리포트와 좋은 리포트
| 나쁜 리포트 | 좋은 리포트 |
|---|---|
| “AVI가 3점 올랐습니다.” | “브랜드 질문 AVI는 올랐지만 비교 질문 citation은 낮아, 이번 주는 비교표와 FAQ를 보강합니다.” |
| “콘텐츠를 더 만들겠습니다.” | “전략맵의 비교/대안 클러스터에서 FAQ 1개와 비교표 1개를 콘텐츠 제작으로 넘깁니다.” |
| “사이트 이슈가 있습니다.” | “핵심 랜딩 2개에서 schema/메타 이슈가 있어 공식 출처 인용률 회복 전에 수정합니다.” |
관련 문서
주간 GEO 리포트 템플릿
복사용 보고서 골격을 확인합니다.
점수 읽기
AVI와 인용률을 해석합니다.
인용 추적
citation URL과 경쟁사 출처를 확인합니다.
콘텐츠 브리프 템플릿
다음 실행 과제로 넘깁니다.
